易经本非迷信  何须谈易色变

图书中心 陶延生

习近平在党的十九大报告中指出：“中国特色社会主义文化，源自于中华民族五千多年文明历史所孕育的中华优秀传统文化，熔铸于党领导人民在革命、建设、改革中创造的革命文化和社会主义先进文化，植根于中国特色社会主义伟大实践。”习近平曾引用《诗经》“周虽旧邦，其命维新”；《周易》“天行健，君子以自强不息”；商汤《盘铭》“苟日新，日日新，又日新”等中华优秀传统文化的改革创新理念，说明自强不息、与时俱进、勇于改革创新是中华民族的历史文化传统。于是，近阶段国学之风大盛。从各种官方媒体到娱乐节目，从高校课堂到民间闲聊，“国学”二字已成为主要话题。

百年前的中国，积贫积弱，一群留学国外的有志青年，带回西方民主和科学的思想，发起了一场“反传统，反孔教，反文言”的思想文化革新运动，“五四”运动直接影响了中国共产党的诞生和发展，中国共产党党史一般将其定义为“反帝反封建的爱国运动”（注意这里的“封建”一词是泛化的封建观），并以此运动作为旧民主主义革命和新民主主义革命的分水岭。这在当时的中国，是先进的，是进步的。是符合社会和时代发展需要的。从那时起，中华传统文化进入一个低潮。

从1978年底国家制定改革开放政策以来，随着西方先进科学技术的引进，随之而来的西方文化，也深深影响着那个时代的中国人。人们越来越崇尚个性，越来越关注自我。甚至出现了一些盲目的“崇洋媚外”的极端思想。不可否认，第二次工业革命促进生产力飞跃发展，使社会面貌发生翻天覆地的变化，形成西方先进、东方落后的局面。学习先进的思想理论，引进先进的生产技术，无疑是富民强国最便捷的方法。但是，如果忘记自己的优秀传统文化，一味“西化”，最终只能导致迷失。

曾经看到网上有一篇文章，其中的两个论点我看过后感觉有点疑惑。文中写到：“科学的思维就是：没有证据你说个屁！管你是什么人，爱因斯坦说的也没用！没有证据的话，就是屁话！是废话！”“科学理论不可能被推翻，因为被推翻的都不是科学”。第一个论点，如果连“大胆假设”都没有，如何去“小心求证”？第二个论点如果成立，倒真的是放之四海而皆准的真理：“**永远不会错，因为错的都不属于**”。其实，现在有那样想法的人不在少数。

自然科学的发展，确实给人类物质生活的提高带来了相当大的变化。但是，如果精神文明的发展落后物质文明的发展太多，后果是很可怕的，就像一个没有判断能力的婴儿，掌握着一颗核按钮。

上面提到的文章，是针对“科学理论经常会被推翻，而易经永远无法推翻”这一论点的。其实这个论点本人还是认同的。科学理论被推翻没什么可觉得丢脸的，只是说明科技在进步，有了新的发现和认知。科学家只要做出过错误的判断，你就不承认他是科学家了？“易经永远无法推翻”，至少到现在为止是正确的。

    《易经》所阐释的“二元论”，“三易”原则，都是几千年以前人类智慧的结晶，就算社会发展到今天，这些理论任然适用。国家主席讲话引用里面的内容，国家最高学府的校训也是引用其中的内容，就连国家领袖的名字，都源于其中……前人如何在自然科学认知那么落后的时期，准确的总结了事物的规律，仅凭这一点，《易经》就堪称是一部伟大的作品。

“大道之源、五经之首”，《易经》当之无愧。可是社会上总有一些声音在质疑。甚至很多是有一定文化的知识分子。他们谈“易”色变，将《易经》视为洪水猛兽，一听人谈起《易经》，就认为是打着国学的旗号，宣扬封建迷信。拜托，封建迷信是什么？封建迷信是封建思想和迷信思想的简称。封建思想，是指古代帝王对臣子或亲王的分封建制。迷信思想是指利用人们的无知，使用恐吓的手段让人对某种事物或人物盲目崇拜。不知道《易经》占了哪一条？

易经当中存在一些占断的语句，如果凭这个就说是封建迷信，我想问，我们经常对孩子说的：“你要努力学习啊，否则将来没出息！”这句话也算封建迷信？！反观《易经》，“坤”卦六二爻：“直方大，不习，无不利”。哪个更有道理？60-70年代的人一定记得，不知道什么时候开始，大家都要吃“碘盐”，因为那样可以预防和治疗“大脖子”病。而现在呢？又有很多“专家”告诉大家，这两者间没有必然联系，究竟吃不吃“碘盐”因人而异，可以“有碘”和“没碘”轮换着吃。类似的情况在当下越来越普遍，就不用一一例举了吧。什么才是科学的饮食习惯，真的有标准答案吗？看看《易经》思想怎么说。《易经》思想很简单，“过犹不及”、“物极必反”。按照这样的思路，总不会有太大的过错。为什么有人就说这样是模棱两可，没有标准呢？难道一定要给一个错误的方向，等你走了一段再去纠正，这才叫有标准吗？

值得欣慰的是，当今的国家领导人清楚地看到了中华优秀传统文化的宝贵之处。明确指出了“发扬中华优秀传统文化”的方向。在这样的环境下，如果固步自封，不思进取，草率地将《易经》等同于封建迷信，受损失的只能是自己。     2019/4/17